Версия для слабовидящих Коми кывйöн


























11 ноября 2014
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил шестой выпуск Рейтинга эффективности губернаторов, который представит в Москве 6 ноября. Рейтинг является интегральным продуктом, при его составлении учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
ИА REGNUM публикует полную версию рейтинга.

Первая группа — очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)

Регион

Итог

Динамика

1.

Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ)

98

2-3.

Артамонов А.Д. (Калужская область)

96

2-3.

Савченко Е.С. (Белгородская область)

96

4-5.

Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан)

95

4-5.

Тулеев А.Г. (Кемеровская область)

95

6-7.

Гайзер В.М. (Республика Коми)

94

6-7.

Кадыров Р.А. (Чеченская Республика)

94

8-9.

Собянин С.С. (Город Москва)

93

8-9.

Якушев В.В. (Тюменская область)

93

10.

Орлова С.Ю. (Владимирская область)

92

11-12.

Копин Р.В. (Чукотский автономный округ)

91

11-12.

Печёный В.П. (Магаданская область)

91

13.

Шпорт В.И. (Хабаровский край)

90

↑ (+3)

14-16.

Гордеев А.В. (Воронежская область)

88

↓ (-2)

14-16.

Ткачёв А.Н. (Краснодарский край)

88

↓ (-1)

14-16.

Бочаров А. И. (Волгоградская область)

88

↑ (+1)

17.

Воробьёв А.Ю. (Московская область)

85

↓ (-2)

18-19.

Дубровский Б. А. (Челябинская область)

80

18-19.

Кожемяко О.Н. (Амурская область)

80

20-21.

Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика)

78

20-21.

Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан)

78

22.

Илюхин В.И. (Камчатский край)

77

↑ (+1)

Вторая группа — высокий рейтинг (75-65 баллов)

Регион

Итог

Динамика

23-26.

Бочкарёв В.К. (Пензенская область)

75

23-26.

Кошин И.В. (Ненецкий автономный округ)

75

↓ (-4)

23-26.

Миклушевский В.В. (Приморский край)

75

23-26.

Турчак А.А. (Псковская область)

75

27-29.

Ерощенко С.В. (Иркутская область)

74

27-29.

Полтавченко Г.С. (город Санкт-Петербург)

74

27-29.

Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан)

74

30-33.

Берг Ю.А. (Оренбургская область)

73

↑ (+1)

30-33.

Зимин В.М. (Республика Хакасия)

73

30-32

Меркушкин Н.И. (Самарская область)

73

↑ (+1)

33-34.

Радаев В.В. (Саратовская область)

72

33-34.

Шанцев В.П. (Нижегородская область)

72

↓ (-4)

35-37.

Борисов Е.А. (Республика Саха (Якутия))

71

↓ (-1)

35-37.

Голубев В.Ю. (Ростовская область)

71

↑ (+1)

35-37.

Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область)

71

38-39.

Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия)

70

↑ (+1)

38-39.

Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ)

70

↓ (-4)

40-42.

Кара-оол Ш.В. (Республика Тыва)

69

40-42.

Коньков П.А. (Ивановская область)

69

40-42.

Митин С.Г. (Новгородская область)

69

43.

Ильковский К.К. (Забайкальский край)

68

↑ (+1)

44-46.

Бетин О.И. (Тамбовская область)

67

↓ (-1)

44-46.

Наговицын В.В. (Республика Бурятия)

67

44-46.

Орлов А.М. (Республика Калмыкия)

67

47-49.

Бердников А.В. (Республика Алтай)

66

↓ (-1)

47-49.

Волков В.Д. (Республика Мордовия)

66

47-49.

Тхакушинов А.К. (Республика Адыгея)

66

Третья группа — средний рейтинг (65-50 баллов)

Регион

Итог

Динамика

50.

Груздев В.С. (Тульская область)

65

51-52.

Жвачкин С.А. (Томская область)

64

51-52.

Игнатьев М.В. (Чувашская Республика)

64

53-55.

Владимиров В.В. (Ставропольский край)

63

53-55.

Ковтун М.В. (Мурманская область)

63

53-55.

Куйвашев Е.В. (Свердловская область)

63

↑ (+2)

56-58.

Королёв О.П. (Липецкая область)

62

56-58.

Кувшинников О.А. (Вологодская область)

62

56-58.

Потомский В.В. (Орловская область)

62

↑ (+2)

59.

Ковалёв О.И. (Рязанская область)

61

60.

Коков Ю. А. (Кабардино-Балкарская Республика)

60

↑ (+1)

61-62.

Морозов С.И. (Ульяновская область)

59

↓ (-2)

61-62

Ситников С.К. (Костромская область)

59

↑ (+2)

63-65.

Городецкий В. Ф. (Новосибирская область)

58

63-65.

Михайлов А.Н. (Курская область)

58

↓ (-1)

63-65.

Толоконский В. А. (Красноярский край)

58

66.

Орлов И.А. (Архангельская область)

57

↓ (-1)

67.

Карлин А.Б. (Алтайский край)

56

↑ (+1)

68-69.

Белых Н.Ю. (Кировская область)

55

68-69.

Маркелов Л.И. (Республика Марий Эл)

55

↓ (-1)

70.

Кокорин А.Г. (Курганская область)

54

71-73.

Назаров В.И. (Омская область)

53

71-73.

Островский А.В. (Смоленская область)

53

↑ (+1)

71-73.

Соловьёв А.В. (Удмуртская Республика)

53

74-75.

Винников А.А. (Еврейская автономная область)

52

↓ (-1)

74-75.

Худилайнен А.П. (Республика Карелия)

52

↑ (+1)

76-77.

Хорошавин А.В. (Сахалинская область)

51

76-77.

Жилкин А.А. (Астраханская область)

51

↓ (-2)

Четвертая группа — рейтинг ниже среднего (от 50 баллов и ниже)

Регион

Итог

Динамика

78-79.

Басаргин В.Ф. (Пермский край)

50

78-79.

Цуканов Н.Н. (Калининградская область)

50

80.

Мамсуров Т.Д. (Республика Северная Осетия-Алания)

48

81.

Ястребов С.Н. (Ярославская область)

47

82.

Шевелёв А.В. (Тверская область)

46

 В Брянской области произошла смена высшего должностного лица. Вместо Николая Денина 9 сентября 2014 года исполняющим обязанности гу-бернатора области назначен Александр Богомаз. Для корректной оценки деятельности он будет включён в рейтинг через два месяца после наделения полномочиями.
В рейтинге также отсутствуют высшие должностные лица воссоединившихся с Россией Республики Крым и города Севастополя. Они будут включены в исследование после окончания переходного периода.
Напомним, что рейтинг является интегральным исследованием на основе пяти тематических модулей. При рейтинговании губернаторов применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов — во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов — в третью группу «средний рейтинг», от 50 баллов и ниже — в четвёртую группу «рейтинг ниже среднего». Первый модуль (максимум 75 баллов из 100 возможных) основан на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» (опрашивается 56900 респондентов, погрешность 1%) и экспертной оценке. Второй модуль основан на данных о соотношении денежных доходов и расходов населения в конкретном регионе по данным из доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. Третий модуль основан на анализе показателей социального самочувствия регионов России (вклад в итоговый результат — максимум 5 баллов). Четвёртый модуль характеризует оценку экономической ситуации в субъектах РФ. Пятый модуль оценивает широкий спектр качественных и количественных показателей сообщений в СМИ о деятельности главы конкретного региона. Данные берутся из Индекса медиа-эффективности глав регионов Национальной службы мониторинга.

Комментарии (0)

Добавить комментарий
:
:
: